Allo, Google! Qu’avez-vous fait pour que Snowden vous déteste?

0

Edward Snowden n’aime pas Allo, l’application de messagerie instantanée que Google vient de faire sortir. Cet app fontienne comme d’autres aussi populaires que WhatsApp ou Telegram, mais il ajoute une caractéristique particulière: l’intelligence artificielle. Afin de fournir des réponses et des recommandations personnalisées à l’utilisateur, un algorithme apprend sur son comportement. Mais, pour ce faire, l’application doit obtenir le plus d’informations possible sur l’utilisateur. Et là que réside le nœud du problème: par défaut, et sauf indication contraire, l’application stocke tous les messages de l’utilisateur pour offrir ces fonctionnalités.

tweet-snowden-2

Bien qu’il soit vrai que Snowden est tout à fait critique sur ces applications en général, cette fois, l’ancien agent de la NSA a montré de façon concluante son opinion dans l’un des tweets: « N’utilise pas Allo ». Il a aussi des commentaires pour Telegram, qu’il considère comme « par défaut, moins sûr que WhatsApp, ce qui rend plus dangereux pour les utilisateurs non-experts. »

Mais revenons à Allo, lorsque Google a annoncé qu’il travaillait sur ce service, il dit que la vie privée des utilisateurs serait sa priorité. Cependant, par défaut, et sauf indication contraire, l’application conserve tous les messages de l’utilisateur. Quand Snowden dit «par défaut» il réfère qu’il faut accéder aux paramètres de confidentialité pour les modifier et que les utilisateurs ne disposent généralement pas des connaissances suffisantes  pour ce faire.

tweet-snowden-1

Selon Google, cette information servira à rendre l’application plus utile, et qu’il y a une transparence totale et que les utilisateurs ont le contrôle total de leurs données sur Google Allo, selon assure The Independent. Toutefois, l’ancien agent de renseignement est clair: il est conseillé d’utiliser Tor, d’utilisez Signal (enfin, une demande approuvée par Snowden). Mais pas allo. Même dans vos rêves.

« N’utilisez pas Allo, c’est une viglance de Google »

Mais, pourquoi est-il si retentissant? Selon Securizze, société responsable de l’application de messagerie avec le même nom, le nouvel outil de Google n’inclut pas les exigences de sécurité qui devrait inclure une application de ce type. Est-ce que vos échecs? « Il n’exécute pas le cryptage de bout en bout par défaut et, en plus, stocke les chats des utilisateurs « .

tweet-snowden-3

« Nos conversations en ligne ont beaucoup d’informations sur nos vies privées, mais aussi sur nos données personnelles, les tendances de la consommation, les mouvements, les itinéraires, les dépenses … Toutes ces informations sont une mine d’or pour les entreprises, qui peuvent utiliser en leur faveur sans aucun avantage pour l’utilisateur », a déclaré Jose Antonio Ibanez, PDG de Securizze. Le chiffrement des messages permet que les communications soient brouillées, et cet écart « menace le contenu des messages envoyés », disons de la société. En outre, le stockage des chats peut générer des problèmes si se produisent des failles de sécurité. Et l’exemple le plus récent peut corroborer Yahoo.

Dans tous les cas, il ne faut pas oublier toute la controverse autour de WhatsApp et la vie privée, ainsi que d’autres applications similaires. Nous ne pouvons pas attendre que des applications gratuites soient financées par science infuse donc, nous devons accepter certaines clauses infinies que personne ne lit. Parfois, elles sont plus claires, d’autres moins, mais les données personnelles sont la monnaie. Le choix est pour les utilisateurs.

About Author

Monica Valle

Journaliste spécialisée en technologie et cybersécurité. Directrice de Globb Security et présentatrice du programme sur sécurité informatique et technologie Mundo Hacker. Twitter: @monivalle.

Leave A Reply